Tarsus Nehri üzerine kurulması planlanan HES projesini iptal eden yerel mahkeme kararı Danıştay tarafından, temyiz yolu kapalı olmak üzere bozuldu. Boğazpınar Köyü sakinlerinin HES karşıtı mücadelesi yeniden başlayacak.
Boğazpınar Köyü geçtiğimiz yıllarda defalarca Türkiye gündemine geldi. Berdan (Tarsus) Nehri üzerine HES kurulmasını istemeyen Boğazpınar Köyü sakinleri HES projesine karşı açtıkları davadan çok, HES yatırımcısı şirketin ardı arkası gelmeyen şikayetleri üzerine aleyhlerinde açılan soruşturmalar ve davalarla tanındı. Öküzini ırmağı üzerine yapılan ilk proje olan Gök HES’in işletmeye alınmasının ardından bölgeye yaptığı etkileri gören Boğazpınar köylüleri, Berdan nehri Kadıncık çayı üzerine planlanan ikinci HES projesine yıllarca karşı çıktı.
Boğazpınar halkı Akhan I-II Regülatörü ve HES projesine karşı iki defa yerel mahkemede zafer kazandıysa da, yerel mahkemenin HES projesi hakkındaki iptal kararı geçtiğimiz günlerde Danıştay tarafından bir kez daha bozuldu. Danıştay bozma kararlarında, HES projesini planlayan firmanın eksik bıraktığı analiz ve hesaplamaları yapmadığı gerekçesiyle bilirkişi raporlarını kusurlu buldu. İkinci bozma kararıyla birlikte karar düzeltme yolu da kapandı.
Gazetemize açıklama yapan ÇEKSAM Şube Başkanı Avukat Semra Kabasakal ” Direnmeye yeniden başlıyoruz. Yasal haklarımızı aramak üzere çalışmalarımızı başlatıyoruz. HES’e karşı direnişimiz sürecek. İlk defa böyle bir kararla karşı karşıyayız. İtirazımızı yapacağız ve gerekirse AİHM’e kadar mücadelemizi sürdüreceğiz. Tüm vatandaşlarımızı sağ duyuya davet ediyoruz”dedi.
Bilirkişi raporunda;
* Projenin ekosistem değerlendirme raporunun kış aylarında yapılan üç günlük bir gözlem ve literatür taramasına dayalı olarak hazırlandığı,
* ÇED Raporunda nesli tehlike altındaki türlerle ilgili önlem bulunmadığı,
* HES’in su kaynaklarına yapacağı etki dikkate alınmaksızın belirlenmiş can suyu miktarının vadiye bırakılmasının uygulamada mümkün olmayacağı,
* Yörede yaşayan insanların kullanma ve içme suyu ihtiyaçları ile tarım alanlarının sulama suyu ihtiyacı, hayvanların ve dereden doğrudan faydalananların gereksinim duyduğu su ihtiyacının kantitatif analizinin yapılarak objektif ölçülere göre sağlıklı olarak belirlenmediği,
*İnşaat sırasında ortaya çıkacak hafriyatın depolanma tedbirlerinin yeterli olmadığı,
* Projenin esas etki alanının ÇED Raporunda gösterilenden daha geniş olduğu,
* Daha önce yapılan Kadıncık Barajı, Gök HES ve Kadıncık I-II HES projeleri nedeniyle daralan yaşam alanlarının ilave HES projeleri ile iyice daralacağı aktarıldı. Davaya bakan Mersin 1. İdare Mahkemesi bu bilirkişi raporu ışığında, HES projesi hakkındaki ÇED Olumlu Kararını 29 Şubat 2016’da iptal etti.
News
